在環境治理的大背景下，各地排放標準跟比賽似的，一個比一個提的高，你這邊出水標準一級B是吧，那我這里一級A，那你都一級A了，我非得提到地表水標準不可。

以前我的污水廠是針對一級B建的，通過生物處理也可以輕松控制總氮指標，現在要提到一級A甚至地表水，要么改擴建，要么上藥劑，才能滿足排放要求。

在排放標準提升的壓力下，水處理藥劑市場規模蹭蹭的漲，根據前瞻產業研究院的預測，2025年水處理藥劑市場規模可達476億元。

也就是說，每個污水廠都已經無法離開水處理藥劑。雖然藥劑的種類有100多種，讓人看著頭暈，但是對于污水處理來說，正規的其實就3大類，一類是針對脫氮用的碳源，一類是針對除磷用的混凝劑，還有一類是針對污泥脫水用的調理劑。還有一個另類是“李鬼”——“COD 去除劑”。

什么？總氮又超標了？上藥劑啊

由于管網滲漏的問題，我國普遍存在進水COD低，C/N低的情況，這就造成反硝化菌缺乏營養物質，干活效率慢，總氮超標。為了提升反硝化效率，污水廠就需要投加外碳源。

使用外碳源無可厚非，但是如果過度依賴外碳源，往往會造成2種后果。

一個是增加很多不必要的成本。

很多污水廠不充分利用內碳源就盲目投加外碳源，其中大部分外碳源用于消耗過量曝氣的氧氣，大量的碳源被浪費，增加了污水廠的運營成本。

據估算，一個100,000 m³/d的污水處理廠為購買相當于20 mg-HAc/L醋酸(HAc), 每年花費大約300萬元人民幣(約45萬美元)，甚至更多。

另一個是過量投加外碳源，會導致二次污染。

最直接的就是COD超標。

2018年，彭澤縣磯山工業園區污水處理廠因為總氮值高達60.5mg/L，所以往污水系統中投加大量碳源，導致COD出水超標，結果被罰款240萬。本來是總氮超標讓人著急上火，結果光顧著控制總氮，沒想到COD又超標了，這就像是和面，一會兒水加多了，一會兒面加多了，面總是和不好。

還有污水廠因為投加量很大，造成污泥膨脹的。

因為大量的碳源進入曝氣池后，會引起非絲狀菌膨脹，也就是所謂的沖擊負荷帶來的膨脹，這種膨脹帶來的后果之一就是二沉池堆滿了泡沫，還有就是出水COD肯定也會升高。

生物除磷根本不行，趕緊上藥劑

干環保這些年，一說到除磷，大家基本反應都是除磷就得靠化學手段，生物除磷根本達標不了。

事實上，由于生物除磷和脫氮之間存在矛盾，要做到達標需要污水廠具有很強的運營能力，而化學除磷只要往里加藥就行，不是生物除磷不行，而是人懶，不愿意干麻煩的事情，而且大家都用藥劑來除磷，我用藥劑肯定也沒錯啊。

但是化學除磷也存在2大問題。

首先是費錢。

近幾年來為了應對總磷指標，幾乎所有污水廠都在使用除磷藥劑，并且為了保證效果，一般都是過量投加。市場上的除磷藥劑五花八門，還打著獨家秘方的旗號不帶配料表，污水廠計算不出到底投多少，所以本著多了總比少了好的原則，大多數污水廠投加藥劑都是超量的，除磷已經成為污水廠的一項主要支出。

其次是增加了排泥量，資料表明，化學除磷比生物除磷多產生20%~30%的污泥。

污泥問題日積月累，正在逐漸壓垮污水廠。污泥出路問題得不到解決，只能悶在曝氣池中，回流污泥中的磷會再次水解，增加系統中的總磷濃度，而且抑制了污泥的活性，從而需要更多的碳源和除磷藥劑，還增加了污泥脫水藥劑的用量。

另外，污泥活性降低，絮凝性變差，污泥隨著二沉池溢流，要么出水超標，要么進入深度處理單元，增加了反沖洗水量。

由此可見，不合理使用藥劑會引起一系列連鎖反應，影響污水廠的良性發展。

COD超標了怎么辦？用“COD去除劑”

跟上面的脫氮除磷藥劑完全是兩回事，脫氮除磷藥劑過量投加雖然存在很大的弊端，但是人家好歹是真的可以去除總氮和總磷。

而“COD去除劑”用的卻是障眼法，是專門為造假使用的。

宣傳2~3分鐘就能見效的“COD去除劑”，實際成分是氯酸鈉，氯酸鈉是一種強氧化劑。實驗中常用CODcr法來測定COD含量，具體方法是在水樣中加入強氧化劑重鉻酸鉀，在高溫強酸的條件下，重鉻酸鉀消耗越多，說明COD濃度越高。

而氯酸鈉比重鉻酸鉀的氧化性更強，所以COD先和氯酸鈉反應，消耗的重鉻酸鉀就變少了，COD看起來就達標了。

也就是說，“COD 去除劑”只在檢測的時候發揮作用，是一種用來躲過督查的造假手段。

去年一月份陜西神木污水廠因為累計投加131噸“COD去除劑”被處罰事件鬧得沸沸揚揚，有關部門首次將此事認定為“通過篡改、偽造監測數據的方式逃避監管違法排放污染物”。

看熱鬧的人多，使用“COD 去除劑”的行為并沒有停止。現在在淘寶上隨便一搜，“COD 去除劑”還到處都是，并且評論清一色好評。客服還會提醒你，如果擔心被發現，可以用空白袋子包裝。

還記得2018年，宜賓市一家化工廠購買了2噸無包裝標識的“COD 去除劑”，工人誤把這些“COD 去除劑”當做生產原料投料后，發生爆炸事故，造成19人遇難，直接經濟損失4000余萬元。

教訓是血換來的，但是好像得到教訓的不包括旁觀者。

“救命”還是“害命”？

污水處理首先是要充分利用生物系統來去除污染物，在投加外碳源之前，想一想怎樣充分利用好內碳源；在利用化學除磷的時候，想一想怎么提升生物除磷的運行效果；在用“COD 去除劑”之前，想一想是不是因為大量藥劑的使用，才導致COD超標的？

在生物系統不爭氣的時候，使用藥劑無可厚非，但是不能對藥劑形成依賴，尤其是不能因為怕違法而去做違法的事情，否則這些被我們長期大量使用的藥劑，終歸會反噬污水廠。